近日，麒麟区法院越州中心法庭在审理一起采石场承包合同纠纷中，法官悉心调解化解一场剑拔弩张的矛盾纠纷，原被告握手言和并达成调解协议。

2007年9月，原告恭某与被告关某签订承包合同，约定被告关某的石场承包给原告恭某经营。恭某在经营五个月后，由于该石场毗邻交通干道，影响安全，安监部门不允许继续开采石料。恭某欲搬走其设备遭到关某及家人阻止，为维护自身权益恭某一纸诉状将关某告上法庭，要求关某停止侵害，赔偿其架设电源费用58000元，违约金20000元，共计78000元。被告关某则反诉要求解除承包合同，由恭某支付其承包费42500元、违约金20000元，同时要求确认原告在承包期间所投入的架电设施、变压器、高低压线路及房屋建筑、石场建筑归反诉人关某所有。2010年4月15日，麒麟区法院公开开庭审理此案。双方亲友甚为关心此案，旁听席上座无虚席。而坐在原、被告席上的恭某和关某则剑拔弩张、恶语相向，庭审气氛一度紧张。

为彻底化解双方当事人的矛盾纠纷，以利于双方当事人今后的较好的生产和生活，法官采取“背对背”的调解方法，分别做双方当事人及在场亲友的思想工作，真诚帮助双方分析利弊，寻求解决问题的最佳途径，经过耐心调解，双方当事人终于在激烈的争吵中冷静下来，在逐渐缓和的气氛中开始理性思考和解决问题。最终双方当事人握手言和，达成调解协议：原告恭某在承包经营被告关某采石场期间投资架设的架电设施、变压器、高压线路、石场房屋建筑、石场建筑、低空架空裸线归被告关某所有；低压线路中皮线归原告恭某所有；原告恭某所欠被告关某承包费42500元，被告关某自愿从中抵扣恭某的投资款17500元，由恭某实际给付关某承包费25000元，违约金双方互不给付。